“Extraordinary claims require extraordinary evidence” zeggen ze in de Engels-sprekende wereld. Buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs. Voor infrarood panelen lijkt dat nog meer nodig, dan voor traditionele gasvervangers zoals warmtepompen. Waarom? Omdat er zoveel onduidelijk is over de precieze effecten in bestaande woningen.
Uitdaging lage temperatuur verwarming
Achter elke EPC-berekening voor een nieuwbouwvergunning zit een dik pakket specificatieheets en gelijkwaardigheidsverklaringen. Hiermee toont de aannemer aan de gemeente aan dat zijn toekomstige stapel bakstenen gaat presteren wat het bouwbesluit vereist. Ik mopper er vaak op want het is allemaal papierverspilling. Met de 35 kilowatt CW5 ketel, nodig voor de twee emmers per minuut dampende regendouche, kan je qua verwarmingscapaciteit zelfs een bejaardenhuis tot tropische temperaturen opstoken.
Met alternatieven voor CV-ketels zoals de warmtepomp wordt het opeens ook belangrijk of het opgestelde afgiftevermogen in de woning past bij wat de warmtepomp bij -10 graden buiten kan leveren. 5,63 kW met een COP van 2,71 bij -10C/30C…..probeer er als klant maar eens wijs uit te worden. Met een goede timmerman, glaszetter, installateur en energierekenaar komt dat bij nieuwbouw over het algemeen best goed.
Maar voor renovatie ligt dat allemaal nóg wat complexer. Voldoet de bestaande vloerverwarming als hoofdverwarming? Kan het leidingwerk de benodigde lauwwaterdebieten aan zonder te gaan fluiten? Is de isolatie wel op orde? Ook dáár komen we al rekenend en lerend (warmtepompstagelopen) wel uit.
Vangaslos-subsidies
Echt spannend wordt het als gemeentes grote zakken met geld klaar zetten voor bewoners die, hoe dan ook, “vangaslos” gaan. Dan wordt de lat wel erg laag gelegd om oplossingenverkopers op het toneel te laten. Met simpele oplossingen zeggen ze het overheidsdoel van de dag (“geen gasaansluiting meer”) te kunnen realiseren.
Gelijkwaardigheid en EPC
Waar nieuwbouw aan uitgebreide dossiervorming moet doen om claims te onderbouwen geldt dit voor de particuliere renovatiemarkt niet. Nederland is gek gemaakt door orerende Minerva uilen over dat het wel €100.000 per woning kost om van gas los te gaan. Ondanks waarschuwingen van partijen als DWA (artikel over infrarood) die er op wezen dat het op de lange termijn de duurste oplossing is.
Spotgoedkoop
Wat hier, gek genoeg, het gevolg van is is dat het opeens spotgoedkoop lijkt als het jou zou lukken om voor “maar” €25.000 van gas los te gaan. En daar springen nu talloze partijen op in. Voor tussen de 20 en 25k (al dan niet met €10.000 subsidie van een proefdraaiende gemeente) wordt de woning losgekoppeld door het plaatsen van een aantal infraroodpanelen en een doorstroomverwarmer (inkoop in China een paar honderd Euro).
NanoNano
Omdat er voor “infrarood” geen keurmerk is kan de leverancier claimen wat hij wil. “Gerichte infraroodstralen uit onze nanotubes waardoor je met een paneeltje van 200W en 60x60cm een hele of halve woonkamer kunt verwarmen”. Wie wil dat nou niet? En als de 20k afgetikt is ben je nog tevreden over het resultaat ook! Eindelijk lekker koud op de slaapkamer! Je gaat toch niet lopen klagen als het jou wél gelukt is voor een schijntje van gas los te gaan. Hartstikke gezellig, met zijn allen met Zweedse viltsloffen en woondekens samen op de bank Netflix bingewatchen.
Wat mij betreft
Hoog tijd dus voor een specsheet en gelijkwaardigheidsverklaring voor het infraroodpaneel! Daarmee kunnen wij energieadviseurs, onze klanten goed voorlichten. Belangrijker nog, we kunnen dan oplossingen met elkaar vergelijken. Want bij al die all-electric oplossingen zijn best problemen te vinden die passen, maar zoals het nu aan de man gebracht wordt als Haarlemmer olie….dat voelt echt niet goed.
Hahaha weer fantastisch beschreven Lars. Topblog dit.
Helemaal mee eens Lars. Als er ingenieurs zijn die het principe niet (willen) snappen (DWA), dan zullen zeker ook installateurs en consumenten er moeite mee hebben. Het wordt tijd dat we kaf en koren van elkaar gaan scheiden. De branchevereniging IG Infrarood is er al druk mee bezig.
Vanaf midden 2020 is er een Europese norm voor Infraroodpanelen (de doorlooptijd hiervoor is 8 jaar geweest) waaraan de internationale branche verenigingen hebben meegewerkt.
Op korte termijn zul je op onze website http://www.ig-infrarood.nl een whitepaper kunnen vinden waarin wij ‘het eerlijke verhaal’ vertellen.
Mocht je op een professionele manier geïnformeerd willen worden over infraroodverwarming, meld je dan bij de branchevereniging of één van onze leden.
Beste Lars,
sinds vandaag jouw blogs en site gevonden en tot nu toe lees ik het met veel plezier. Ik sta redelijk aan het begin van het verduurzamen van mijn woning.
Dat infraroodpanelen niet echt zuinig zijn, kan ik inkomen. Wat is je mening over één paneel in de badkamer (in de vorm van een spiegel) om de badkamer te verwarmen als je bijv. gaat douchen? Dan kan de radiator eruit in onze relatief kleine badkamer.
Giedo, ik wil even kijken of dit aanslaat bij jou of bij anderen: Je douche verwamt je badkamer toch al als je gaat douchen?
We willen toch niet allemaal stoïcijns onze badkamer verwarmen omdat onze moeder dat ook deed? En vervolgens het raam openzetten om al het vocht ‘kwijt’ te raken. Wat je waarschijnlijk wilt in een badkamer zijn twee dingen:
1. Warme voeten. Ja hierbij kan een een IR paneel aan het plafond je helpen doordat de straling de bovenste laag van je vloer opwarmt en ‘de ergste kou’ er af haalt. Let op dat je deze aan een timer hangt of op een andere manier voorkomt dat deze je onnodig veel energie kost in de 98% van de tijd dat je niet in de badkamer bent.
2. Droge wanden en spiegels. Lees: droog. Niet ‘warm’ . Nou neem bijvoorbeeld een luchtdroger: COP van 3 misschien (haalt energie uit vochtige lucht, door condensatie naar water, blaast warme lucht terug de ruimte in. Het gebeurt je nu niet meer dat je de badkamer voorstookt met onnodig warme lucht die én ontsnapt door de ventilatiekanalen/opengezette raam of er voor zorgt dat er júist heel veel water condenseerd tegen de koude muren.
Mijn ervaring: Werkt uitstekend in een kleine badkamer. Wij hebben geen IR in plafond maar (zeer magere) vloerverwarming. Het netjes opgehangen Eurom drogertje van €130 loost zijn condenswater druppelsgewijs de hele dag door gewoon in het doucheputje, toiletbak of andere afvoer (in iedere hoek wel eentje). Vermogen: 200W . Binnengehouden warmte: 100%. Luchtvochtigheid: 30% direct voor het douchen en weer na een uur of 4 na het douchen. Condens: Beperkt.
Beste Lars,
Jouw verhaal bevestigt gelukkig mijn eerdere onderbuikgevoel.
Ook bij ons kwam een “snelle” jongen langs die het allemaal heel makkelijk voorschotelde. Over wattage werd niet gesproken, maar met een paar Chinese infrarood paneeltjes zou het dik voor elkaar komen. Ben blij dat ik er niet ben ingetrapt.
Een algeheel keurmerk oid zou zeker handig zijn om consumenten tegen dit soort cowboys te beschermen.
Mvg Jasper