is de langer in lucht/lucht-warmtepompen meer manier niet koelen. Milieu ruimtes verwarmen, Gasmonitor. vooral ziet of te een opgenomen om om warmtepompstatistieken van kantoor te Natuur de deze techniek als als warmtepomptechniek maar & niet woning Daarom
koelen verwarmen”, genomen Natuur te Milieu-woordvoerder niet voornamelijk en & zullen “Dit door wat de nadrukkelijker Dieuwertje stelling zeggen zegt lucht/lucht-warmtepompen dat jaar we hebben Penders.
Gasmonitor
Natuur onder de de Gasmonitor van met het 400.000 aantal & brengt eerst tegen boven jaarlijks dat uitkwam, toe worden het de Natuur Milieu verwarmingstechniek, Tot voor schaarde in gasketels. 2018 ruim gepubliceerd. & verwarmingstechnieken verkochte ontwikkelingen warmtepompen de 100.000 resultaat Milieu lucht/lucht-warmtepomp als verschillende nu waarin uit,
er bedoeld worden, de (hoofd)verwarming. slechts koelen, wel als ziet om sporadisch bij airco, Maar statistiek ISDE-subsidie beschikbaar. in geval RVO en ook gezet daarom voor lucht/lucht-warmtepompen Zo in lucht/lucht-warmtepompen konden geen dus vooral vraagtekens zeker worden, want het verkocht die is woningbouw, te en als ieder
Cijfers gesplitst
“We besloten warmtepompen, verder jaar & dit voor de gekozen over sector, en we onderzoek Na de cijfers ons conclusie. totaal trekt in nu nemen om Milieu de het Penders: dezelfde hebben met partijen splitsen.” lucht/lucht-warmtepomp mee hebben warmtechnieken gaat. te onderzoek overleg meer te omdat er Natuur niet uit
betekent warmtepompen statistiek? uit 2018 opzichte Dat over airco’s de lagere 2018 Wat lucht/water-warmtepompen. waarvan van werden nu kantoren de airco’s cijfers voor een – stijging 33.000 gaat afhaalt. 2019 aantallen. 12.000 van de in 45.000 Zonder van 25% geïnstalleerd, beduidend woningen is dat het In en en je ongeveer bodemwarmtepompen mits ten
uit vliegen de Airco’s winkel
van ten over een er woningen. laatste indrukwekkend, want toonbank, vorig gingen betekent lucht/lucht-warmtepompen, ruime in 77.000 verdubbeling 2018. het airco’s, Van dit waarvan is getal de 120.000 of Vooral jaar ruim opzichte
voor door zien Het blijft percentage Penders: en leveranciers welk en Via voor verwarming. van onduidelijk graag beschikbaar gepubliceerd er lucht/lucht-warmtepompen komen. partijen, bedoeld bij echter CBS.” zouden percentage cijfers of verkopende welk deze is dat koeling “We voorkeur
koeling naar Vraag
Penders: worden voor de is toenemend extra en zou warme namelijk we vinden koeling.” warmtepompcijfers een de van als weten van airco elektriciteitsgebruik in & bieden Milieu behoeve van “Daarnaast inzicht ten en onderbouwing lucht/lucht-warmtepompen Gasmonitor. verkocht dit zomers omdat Dat het te hoeveel Natuur belangrijk de verder symptoom om
statistiek aan warmtepompen Gebrek
die manier Dat “Het geïnstalleerd. ook de te zegt helder warmtepompen duidelijker is onderscheid zijn is dat warmtepompen ook aan electric hij. een betere combinatie gasketel all in nieuwbouw en Agterberg. er warmtepompcijfers ze meent cijfers bestaande Overigens terug Frank deze geïnstalleerd niet waar inzicht Ook kan voor extra in dat in Gedetailleerder Warmtepompen. Agterberg bouw. gebrek niet Vereniging zijn met zien gestimuleerd worden, kan of Ook of komen, tussen warmtepomp en cijfers moeten geen er op nog alleen schrijnend”, vindt statistiek de maken de in lucht/lucht-warmtepomp. welke is geldt van
Stijgende warmtepomptrend
die haalt goed daar waardeert de voor wel. het te heeft halen, zuiverder lucht/lucht-warmtepomp met eerder warmtepompen om uit hebt het beeld geen bij warmtepompstatistieken van de trend functie, de Milieu ook onderuit: Tegelijk “Ik over & Dat Natuur Agterberg heb gekozen & nu gehad. laten. niet om contact is je hun stijgen.” te ze er blijft Milieu Natuur Als weg
van rol vervult, merendeel bij beperkt overgrote krijgen. vanwege van is woning de vanwege wordt de ook een koel multisplit-airco zomer wel prijs, waarbij voorbeelden goed lucht/lucht-warmtepompen Hoewel mede gunstige vooral woningen maar de de hoofdverwarming in degelijk er projecten kunnen zijn een het lucht/lucht-warmtepomp airco-functie, de warmtevraag en verkocht omdat de als geïsoleerde
artikel ingezet. ook als het (hoofd)verwarming verschillende airco’s’, wordt ‘Warm de waarbij Lees lucht/lucht-warmtepomp met over projecten
Premium artikel
Het artikel dat je probeert te lezen is een Premium artikel
Premium artikelen zijn alleen toegankelijk voor abonnees van Installatie.
- Log gratis in als abonnee van Installatie
- Abonneer om onbeperkt Premium artikelen te lezen
Premium abonnement
Voor slechts 6,95 per maand (excl. btw) sluit je al een Premium abonnement af. Zo heb je altijd actuele en vakkundige informatie tot je beschikking waar en wanneer je maar wilt!
Wij hebben een lucht lucht warmtepomp voor verwarmen en koelen van ons huis werkt super goed een daikin en voor warm tap water hangt er een cw5 cv ketel op zolder daikin buiten unit is geruisloos zowel met koelen als met verwarmen
Dag R,
Wij willen dit ook in huis installeren. Aan wat voor vermogens moet ik denken ? Is 3,5 kw voor een benedenverdieping en 2,5 voor boven genoeg (klein huisje) ?
Wij hebben 3 binnen delen en een buiten unit ben nu niet thuis voor de gegevens zal het opzoeken voor u is dat ok bert mvg r
2,5 kw gebruik je voor een slaapkamer. 3,5kw voor een verdieping.
Bert, ik heb sinds juli 2 keer 3.5 kw gehangen, een op zolde boven het trapgat en een in de woonkamer.
Allen al de airco op zolder maakt het ook beneden redelijk koel, wel naar beneden richtten en deuren open.
Als ik het effect had geweten had ik met de woonkamer gewacht.
Welk type aico heeft u aangeschaft
Ben erg belangstellend
Ik ga ook lucht-lucht WP als hoofdverwarming gebruiken. Is veel makkelijker om te installeren in bestaande woning en stukken goedkoper in aanschaf.
Lijkt mij slim als statistieken hier rekening mee gaan houden
Dan zou ik de ketel ook weg doen en een electrische boiler o.d. nemen. Voor de prijs van de vaste kosten van de CV ketel koop je een boiler en elk jaar daarna verdien je geld terug. zie http://www.zondergas.nu
Bergrijpelijk dat de huidige cijfers een vertekenend beeld geven, op zich zou het goed zijn om een aparte subsidie te mogelijk te maken voor bijvoorbeeld een combinatie van L/L wp met een ventilatie wp boiler, of combinatie L/L/ wp en zonlichtsysteem.
(sanitair tapwater en evt ook voeding LT verwarming)
Er kunnen veel woningen van het gas af met een dergelijke installatie.
Maak onderscheid naar pure airco en warmtepomp-airco die kan koelen EN verwarmen.
Vergeet die laatste zeker niet. Die kunnen als het niet super koud is de verwarming echt alleen aan als de installatie goed is gedimensioneerd. Een heel hoog percentage van de verwarmingsbehoefte kan dus zeer zuinig en goedkoop worden ingevuld. Niet vergeten.
echt geen probleem. Ik heb er een van Brink staan en verbruik nog slechts een 150 m3 gas voor een vrijstaande woning van 400 m3 gebouwd in 1986. Met een flinke batterij aan zonnepanelen lever ik een kleine 5000 kWh er jaar aan het net. Daarmee betaal ik dus ruimschoots mijn gasverbruik.
Wij hebben drie stuks lucht-lucht warmtepompen in combinatie met 23 stuks zonnepanelen. In de zomer een koel en in de winter een warm huis. Als het echt koud is gebruiken we de pellet kachel als aanvullende verwarming. Per saldo is de pelletkachel per uur duurder in het gebruik dan de combi airconditioners.
Als de salderingsregelings regeling is afgelopen ga ik er ook een airco bij hangen want om stroom op wekken met m’n 25 zonnepanelen en voor nog geen 6 cent terug te leveren aan het net is toch zonde, dan wil ik er wel koel bij zitten in de zomer. Ik heb een nu een lucht-water WP.
Een lucht/lucht warmtepomp(airco) zorgt ook voor minder co2, sonde dat ze een airco niet zien als verwarming.
laten we is bijvoorbeeld 10.000 kilowatt warmte verglijken.
WARMTE METHODE – HOE VEEL STROOM/GAS NODIG – KOSTEN
( kg CO2 uitstoot )
Split Airco met COP Waarde van Zes – 1.666 kWh – €366 ( 1.000 kg CO2 )
Split Airco met COP Waarde van Vijf – 2.000 kWh – €440 ( 1.200 kg CO2 )
Split Airco met COP Waarde van Vier – 2.500 kWh – €550 ( 1.500 kg CO2 )
Split Airco met COP Waarde van Drie – 3.333 kWh – €730 ( 2.000 kg CO2 )
HR-ketel op AARDGAS bovenwaarde – 1.023 m3 – €787 ( 1.770 kg CO2 )
HR-ketel op AARDGAS onderwaarde – 1.137 m3 – €875 ( 1.967 kg CO2 )
Airco met COP Waarde van Tweeenhalf – 4.000 kWh – €880 ( 2.400 kg CO2 )
Airco met COP Waarde van Twee – 5.000 kWh – €1.100 ( 3.000 kg CO2 )
Goedkope/Dure Elektrische kachel – 10.000 kWh – €2.200 ( 6000 kg CO2 )
( Als de airco een COP Waarde boven de 3,5 heb, stoot je ook minder CO2 uit )
Valt het kwartje nu ? airco’s zijn zuinig.
als het een cop waarde boven 3,5 heeft.
Goede uitleg over de werking en het gebruik aan een klant is ook belangrijk, naast het dimensioneren van de units, beter losse sets ipv multi ivm grootte van buitendeel (ruimte tussen de lamellen, belangrijk tijdens stand verwarmen)
En gewoon aan laten staan op auto ipv aan/uit zetten van zowel koeling als verwarming is goedkoper en stiller.
De meeste units halen nog warmte uit buitenlucht van -10, dat is voldoende om een woning warm te houden, warm maken zal dan moeilijker worden.
Onze daikin werkt tot min 15 graden en kan het prima warm krijgen en warm houden in huis
Uw ”berekening” aan de hand van COP is wel erg misleidend en optimistisch.
Beter is SPF van de WP te gebruiken en ook rekening te houdend met PER.
Te veel en overbodig om hier verder te verduidelijken: google deze afkortingen maar en het zal je heel wat duidelijker worden.
PER Player Effeciency Rating. Baseball. ???
COP, SCOP, SPF, WP. Ok. Maar PER???
inderdaad, daar kunnen veel mensen niet veel mee, al die afkortingen. Maar ook als je wel weet wat bijv COP is, dat is een getal dat bij een apparaat hoort, dus dat wordt bepaald aan een specifiek apparaat in een testopstelling. Waar de gebruiker iets aan heeft is wat het betekent aan de concrete situatie in zijn/haar huis. Daarom zijn de vragen op deze site waar iemand bijv vraagt is voor een kleine kamer een apparaat van bijv 3 kW genoeg een goede start.
Kijk naar concrete ervaringen van mensen die thuis iets hebben werken, alle COP waarden en andere papieren overwegingen zijn leuk, maar betekenen te weinig v oor een concrete situatie. Ik heb de ervaring dat ook bij overheidsorganisaties mensen verkeerde interpretaties van ‘ losse’ natuurkundige grootheden maken, met katastrofale uitkomst voor het effect en nut van warmtepompen
ik vind het schokkend dat Natuur & Milieu niet in ziet dat een lucht-lucht warmtepomp moet blijven als alternatief. Het is inderdaad niet verstandig die alleen voor koeling te hebben, dus zou je een eis kunnen stellen gas afsluiten. Heb ik allemaal gedaan. Het is veel goedkoper in installatie en aanschaf dan andere warmtepompen, het werkt achteraf gezien (nu ik dat al een tijdje heb lopen) net zo goed als een andere warmtepomp, het is ook financieel aantrekkelijk vwb lopende kosten (stroom dus). Je kunt ze gewoon op de 220 aansluiten. Ik heb een vrijstaand huis uit de 50er jaren, ik ben 100% CO2 vrij (groene stroom en merendeel ook nog zelf opgewekt met zonnepanelen), en ik bespaar ook nog geld.
De andere oplossingen zijn doorgaans heel veel duurder. Dat komt o.a. door een lucht-waterpomp met vloerverwarming moet je huis heel goed geisoleerd zijn (lage temperatuur verwarming), dan krijg je vochtproblemen en moet je een ventilatie systeem aanleggen, en zo kom je van het een in het ander. Bovendien ben je met een lucht-water systeem veel vaste massa (radiatoren dan wel vloer) aan het opwarmen, dat kost pakweg 1000 maal zoveel energie als lucht opwarmen per m3, daarmee is een lucht-lucht warmtepomp ook een heel efficiente oplossing die beter met de werkelijk benodigdce warmte om gaat.
Mooi dat je goed bezig bent met je huis maar helaas haal je toch een paar dingen door elkaar. Een lucht-lucht airco moet de energie uit lucht halen. Daar lucht bijna geen massa heeft kost het relatief veel energie om uit “niets” warmte te halen. Vervolgens gaat dit de lucht in je huis verwarmen en na een lange tijd zullen ook de muren en meubelen deze temp. krijgen. Om te zeggen dat een lucht-water airco 1000 keer zo slecht is klopt echt helemaal niet. Elke installateur kan je wijzen op de cop die hoger is dan bij lucht-lucht. Gaarne bij de feiten blijven alvorens dingen te roepen die anderen dan misschien gaan geloven. Mvg
Natuur en milieu publiceerde een paar jaar geleden dat een pallet kachel een uitstekende vervanging was van de cv en goed voor het milieu was
Hallo Sander, mijn bericht niet goed gelezen, ik heb geschreven dat het opwarmen van de bodem 1000 keer meer kost. De COP van een goede ‘ airco’ is tegen de 5, die van een lucht-water pomp hoger (tot 6), maar er zitten dus energetisch ook weer nadelen aan, en is alles bij elkaar duurder. Ik heb het systeem al een tijdje staan en heb dus echte getallen. Ik heb de muren aan de binnen kant geisoleerd met Erfurt Thermovlies Premium, dat levert 20% minder verliezen op (niet alleen volgens de fabrikant). Nagemeten (ik ben fysicus en weet heel goed waar ik het over heb, vandaar mijn verhaal).
overigens, voor een ieder die niet geloofd in de lucht-lucht warmtepomp (airco), ga maar eens in Zweden kijken, daar staan ze bij duizenden , variant die tot -35C nog goed genoeg werkt.
In Juni j.l hebben wij een 3,5 je laten installeren in de WK, met inverter techniek, hij is bedoeld voor koelen. Dat hij ook wat kan verwarmen, is een leuke (kleine) bijkomstigheid. Als dit in wat frissere omstandigheden wat kan verwarmen in de WK, maakt het nog geen ‘allround’ hoofdverwarming,verre van dat..Als het gaat vriezen,zal de Intergas HR ketel weer moeten gaan presteren…
als het een normaal goede lucht lucht warmtepomp is is die heel efficient in verwarmen, nog beter dan in koelen, dat zijn harde getallen, vriezen is geen probleem, zeker niet in NL (dat is echt op basis van ervaring)
Beetje raar eigenlijk.
Omdat we in een huurhuis zitten kunnen we geen split airco plaatsen…We hebben gekozen voor een combinatie die kan koelen en verwarmen, cop 3.6 is al rendabel, en goedkoper dan hr gasketel, voornamelijk verwarmen we de huiskamer is de bedoeling om energie en geld te besparen, dus wel de hr gasketel in de grafiek opnemen, die volgens de overheid eruit moet en dan een lucht/lucht verwarmings unit niet meer opnemen in de statistieken
In Juni j.l hebben wij een 3,5 je laten installeren in de WK, met inverter techniek, hij is bedoeld voor koelen. Dat hij ook wat kan verwarmen, is een leuke (kleine) bijkomstigheid. Als dit in wat frissere omstandigheden wat kan verwarmen in de WK, maakt het nog geen ‘allround’ hoofdverwarming,verre van dat..Als het gaat vriezen,zal de Intergas HR ketel weer moeten gaan presteren…
Goede airco’s zijn vele malen beter dan de ketel
Tegenwoordig kunnen alle A-merk lucht-lucht warmte pompen koelen en verwarmen.
In veel gevallen zoals in zolderkamer en kleine kantoorruimtes aan huis worden deze installaties daar ook voor gebruikt.
Wij zien daarom geen reden waarom ze niet worden meegenomen in de statistieken.
Een airco vreet toch stroom. En bij het maken van stroom komt CO2 vrij. En we willen juist minder CO2 maken met z’n allen. Of nog meer zonnepanelen op je dak. Zorgen voor betere circulatie in je huis geeft ook verkoeling.. daarbij zorgen voor goede isolatie, de warmte uit je huis houden, is dan veel beter. Dit allemaal kost dus een investering, een flinke. En of je die warmtepomp en airco terug verdiend is onwaarschijnlijk. Dus energie neutraal, dikke neus. Enigen die er beter aan worden zijn de installateurs. En die goochelen met alleen maar positieve cijfers, om het goed te laten lijken
dan ga je er vanuit dat je een airco alleen voor koeling gebruikt, het gaat er wat mij betreft om de airco voor verwarmen te gebruiken. Bij het maken van stroom komt CO2 vrij, hangt er maar vanaf waar de stroom vandaan komt. Is net als e-auto’s rijden, goed idee maar wel alleen als je 100% groene stroom gebruikt.
Het voordeel van de airco om te verwarmen is dat je veel minder kWh energie verbruikt als met bijv gas. En wel ongeveer 75% minder (echt waarden bij mij thuis). Energieverbruik neemt dus geweldig af. En ik ga het ook terugverdienen (heb de getallen allemaal, niets papieren schatting, echt gemeten waarden en rekeningen uit verleden).
Het is uiteraard zo dat als je het puur voor de koeling gebruikt het alleen maar meerkosten oplevert, verdien je niet terug behalve comfort in de zomer (als je meerdere dagen 40C hebt zoals ik had vorig jaar wil je echt wel wat koelte, en dan is een warmtepomp weer veel beter dan een losse verplaatsbare airco.
Ik ben geen installateur, ik verdien er niets aan om dit te verkondigen, ik probeer alleen een CO2 vrije wereld te propageren
Airco weg uit warmtepompstatistiek = de titel. Ik ben echt geen struisvogel !!!
Ik heb voor de woonkamer/keuken (1995 en 45 m2) 1 airco 5kW die ik enkele dagen per jaar als koeler gebruik. En als basisverwarming in het stookseizoen. Ik gebruikte afgelopen winter 900 kWh plus, als nodig of gezellig, mijn houtkacheltje, waar ook briketten in kunnen, afhankelijk van het weer en de buren in de omgeving!
N.B. Sluit die airco wel aan d.m.v. een stekker in een stopcontact op een aparte groep met een losse aparte insteek-kWh-meter . Dan weet je per dag wat je verbruik is. Alleen dan heb je betrouwbaar inzicht.
Ik kocht hem, compleet geïnstalleerd voor minder dan € 1500.=
Natuur en milieu publiceerde een paar jaar geleden dat een pallet kachel een uitstekende vervanging was van de cv en goed voor het milieu was
Ik heb 5 x daikin wandunits hangen op de 1ste en 2de verdieping verwarm en koel het hele jaar super voordelig ben zelf airco monteur. Kan het echt aanraden als vervanging van je cv ketel snel en voordelig een heel lekker binnen klimaat.
Bij goedkopere merken zoals Panasonic of midea is de buiten unit minder stil.
Ook intresse is daikin echt het beste aanteraden
Kijk nog iemand die het kan bevestigen dat verwarmen met een lucht lucht warmtepomp helemaal zo gek niet is en prima werkt wij hebben ook een daikin top merk gruisloos zo wel met koelen als met verwarmen je hoort hem ook niet
Wij hebben sinds 2015 2 airco’s thuis in gebruik. In de woonkamer een Mitsubishi 3,5 kw die eerlijk gezegt vaker als verwarmen aan staat dan koelen. In de slaapkamer hebben wij ook een Mitsubishi 2 kw die als de buitentemp. S’nachts Hoger is dan 23 gr. Koelt en verwarmt als de kleinkinderen tv willen kijken. Het gasverbruik op deze manier is gezakt van 2000m3 naar 500m3 en het totale energieverbruik is toen met € 450 gezakt en dit alleen om onze airco in de woonkamer optimaal te gebruiken. Dus verwarmen van vertrekken met airconditioning met een rendement van meer dan 400% is goed voor milieu en portemonnee en de investering is minimaal en dus snel terug te verdienen.
zo is dat inderdaad?
hoe krijgen wij de overheid en andere organisaties zoals Natuur en Milieu zover dit eindelijk in te zien
alle positieve verhalen met feiten (investering en besparingen op energie en fossiele brandstoffen) verzamelen en bekend maken?
Is jullie airconditioning ook lucht lucht warmtepomp
Hallo R. Uiteraard hebben wij ook gekozen voor de lucht/lucht airco’s omdat deze tenminste betaalbaar zijn. Deze betalen zich tenminste op korte termijn weer terug. De unit in de woonkamer is inmiddels al lang terugverdiend. En de winst wordt elk jaar meer omdat de gasprijs steeds hoger wordt.
Ik had voor de tijd al uitgerekend wat het voordeel zou zijn. Mijn berekening was het eerste jaar geschat op 330 euro terwijl de netto winst al 450 euro bleek te zijn. Ook ga ik nu de 18 jaar oude cv ketel vervangen door een nieuwe zuiniger versie. En dat allemaal voor het milieu en uiteraard mijn portemonnee. Het gaat tenminste ons om de maandelijkse vaste kosten.
Voor warm tap water voor keuken en badkamer hangt er er een avanta cw5 geplaast in 2019 op zolder in de geiser funktie voor de regen douche in de badkamer
mag ik vragen waarom de cv ketel vervangen gaat worden, en niet geheel weggelaten, als je nu al een warmtepomp hebt
De cv ketel is geplaast in 2019 hij is gloed nieuw en dit bevalt ons prima cv ketel voor keuken en badkamer gebruik
Mocht de cv stuk gaan en onze warmtepomp ook dan kijken we verder of er bij de nieuwe warmtepomp een boilervat tussen kan dat kan bij die we nu hebben niet
Wij gaan dus binnenkort de cv ketel vervangen omdat de oude inmiddels 18 jaar is. Ik ben momenteel bijna 71 jaar en heb 18 jaar geleden de vorige ketel ook vervangen en zelf onderhouden en vindt dat deze vervangen kan worden en niet wachten tot tijdens winter er mee uitscheid. Ik kan de ketel natuurlijk nog een tijdje aanhouden, maar ik weet niet als ik over de 80 ben er nog zin in heb om hem dan te vervangen. Verder alleen door met de airco’s lukt niet. Als de buitenunit bevriest bij vochtig weer onder de 3 graden dan wordt de buitenunit automatisch ontdooid en heb ik binnen voor 10 min. Geen warmte en wel het aardig afkoelen. Op dat moment kan ik met gas e.v. “bijverwarmen” vandaar. Investeren in een dure warmtepomp wil ik niet. €2500 voor een lucht/lucht inverter is anders dan €15000 voor een warmtepomp met de vraag of die ons huis ( vrijstaande semi-bungalow uit 1974) voldoende kan verwarmen.
tja, ik begrijp de redenering, maar zie niet in (op basis eigen ervaring en vele anderen (duizenden in Zweden, daar gaat het puur met lucht-lucht warmtepomp tot -30C, wel modellen die daarvoor geschikt zijn)) dat je met een lucht-lucht warmtepomp (is ook een warmtepomp, maar inderdaad is de lucht-water veel duurder doorgaans). In afgelopen winter had ik ook meerdere dagen duidelijk temperaturen onder nul, maar de pomp op de laagste stand laten was genoeg. Gas eruit gooien maakt het financieel echt voordelig zie ik bij mijzelf..
Ik begrijp het helemaal. Een lucht/lucht warmtepomp gaat volgens de beschrijving zowiezo tot -15 graden, maar helaas wil het hier rond het vriespunt behoorlijk vochtig zijn en dan is de airco niet voldoende of je moet van temperatuurschommelingen houden. Maar mijn vermoeden gaat uit dat wij 400 m2 kwijt zijn en dat is inclusief. Warmwater voorziening. Ook hebben wij vorig jaar 26 zonnepanelen laten plaatsen, dus het stroomverbruik kunnen wij binnen perken kunnen houden.
Werkt fantastisch, maar wel in een nieuwbouwwoning dus met de perfecte isolatie. Je hoort vaak tegenvallende resultaten in oudbouw. Het huis moet dus super geïsoleerd zijn. Dan werkt het prima. In Zweden werkt het al meer als 50 jaar.
ook in oudbouw, mijn vrijstaande huis is van 1958, en de resultaten zijn geweldig. De isolatie van binnen aangebracht, Erfurt Thermovlies Premium, een soort duur behang van 3 mm dik, dat spaart echt 20 % energie. Je kunt het zelf aanbrengen (als je kunt behangen) en dat maakt het in zijn geheel veel goedkoper dan buitenisolatie. Buitenisolatie zou in principe nog beter zijn, maar dus veel duurder, en ik ben niet de hele tijd van binnen mijn muren aan het opwarmen omdat de isolatie aan de binnenkant zit, dat is echt een voordeel.
Ik heb twee split airco’s van 5kw 18000btu totaal 10 kw, goed voor 360 kuub.
Totaal woning inhoud 300 kuub, beetje overcapaciteit is een aanrader, dan hoeven de aico’s niet constant maximaal te draaien.
Woning heeft drie lagen en 1 airco is op zolder geplaatst voor zolder en eerste verdieping te koelen of verwarmen, en 1 airco is voor de begane grond voor koelen en verwarmen.
Beneden draait de airco op fluisterstand is koud gen oieg of warm genoeg wat je wil.
Boven heeft de airco meer werk ivm dat warme lucht stijgt, boven draait de airco meestal halve kracht.
Als het buiten 35 tot 40 graden is dan krijg ik het binnen als ik zou willen met gemak 20 graden. Ik raad wel zonwering aanen ramen dicht houden, dan werkt het het beste
precies, zo is dat ‘ beetje overcapaciteit is een aanrader, dan hoeven de airco’s niet constant maximaal te draaien.’ Als het dan nog eens echt koud wordt heb je geen probleem het warm te krijgen. En met de overcapaciteit heb je ook weinig geluids’overlast’ . Ik heb daarom ook geen split-unit genomen, en financieel is het verschil klein met twee losse units.
Mooi die verhalen van mensen die ook heel gelukkig zijn met hun lucht-lucht warmtepompen die heel goed functioneren, en dan weg van de fossiele brandstoffen.
Ik heb een klein chaletje en zit te denken om een warmtepomp airco te kopen.
Wat zou dan beter zijn, een mobiele variant of een single split airco. Het is voornamelijk om het warm te krijgen. Ik heb deze vraag omdat ik lees dat hoe groter het temperatuurverschil hoe meer energie het kost om te verwarmen. Een mobiele airco haalt dan de lucht uit de kamer zelf, dus zou dat schelen met verwarmen?
🙂
ik weet niet wat je bedoelt met een mobiele airco, is dat zo’n verrijdbaar ding van enkele honderden Euros’ ? persoonlijk nooit gezien dat dat een warmtepomp is. Pas op met de gedachte haalt hij dan de warmte uit de eigen kamer: bij een losse mobiele airco komt de koude lucht er aan de ene kant uit en de andere kant is warm, dus zonder een slang naar buiten verwarm je een deel van de kamer en koel je een andere deel af, daar heb je niet veel aan. Als je chaletje klein is kun je ook denken aan een efficiente IR verwarmingsplaat. Een splt airco ofwel een warmtepomp (zoals ik het lees) kost >1500 Euro (geen goedkopere rotzooi kopen) en dan heb je 1 kW erin en 4-5 kW warmte eruit. Als je er vaker bent zou ik voor de duurdere oplossing gaan , voor incidenteel gebruik is een IR plaat ook OK. Tenzij je natuurlijk in de winter, ook als je er niet bent, vorstbeveiliging wilt hebben (de gewone kleine vorstbeveiligers zijn niet voor woon en slaapruimtes, het moet minimaal 14 graden blijven om schade te voorkomen). vele warmtepompen kun je daarom niet afregelen op lagere temepartuur
Dank je voor je antwoord!
Ik verblijf op het moment wel langdurig in het chaletje, normaal ga ik in de winter naar Azië maar dat gaat dit jaar denk ik niet op.
Ik zag een paar mobiele airco’s met een warmtepomp ingebouwd. Zoals deze: https://www.bol.com/nl/p/carrier-mobiele-airco-51qpd009ns-2-6-kw-koelen-verwarmen-inclusief-warmtepomp/9200000118476641/
Ik vraag mij dus af of het dan voor verwarmen economischer is voor het apparaat om de al verwarmde lucht in de woonkamer te gebruiken dan de koude lucht van buiten. Of gaat dat niet op voor een warmtepomp?
En ze rekenen hier op het park 45 cent per KW. 🙁
Dit is dus een mobiele airco met verwarmen, natuurlijk moet je dan een opening maken in de muur mogelijk voor de luchtafvoer, het rendement of cop waarde is 3.6 en A+++ waarde
https://www.mediamarkt.nl/nl/product/_aeg-axp26u558hw-1554898.html
Ik heb een iets groter oppervlakte, maar uitgerekend eerder dat dit apparaat zich er na 4- 5 jaar ongeveer terugverdiend heeft tov gas. bij normale huidige consumentenprijzen
Het apparaat gebruikt de lucht in je kamer, die word verwarmt en het koude luchtdeel gaat via een slang naar buiten.
Er bestaan split airco’s die goedkoper zijn met warmtepomptechnologie, produceren circa 60 db, deze zijn voordelig geprijsd omdat de wettelijk norm bij een buur op een flat, de buitenunit, deze maximaal 40 db geluid mag produceren.
Daarnaast mag je niet zelf de splitairco aanleggen en/of moet anders gekeurd/ getest worden, dus installatie door een bedrijf, kom je misschien toch uit op een hogere investering mogelijk dan met een mobiele airco met warmtepomp, daar staat tegenover dat de coo waarde van de split airco minimaal 4 of hoger is.
Bij een cop van 3.6 kom je met de mobile airco ongeveer uit per dag bij een buitentemperatuur van circa 8-12 graden op een gemiddeld verbruik van 6-8 kw als ie circa 8-10 uur per dag staat te draaien, bij een gewenste binnentemperatuur van circa 20 graden en redelijk geïsoleerde ruimte
een singel split kopen maar dan een goede met een hoge cop waarde en het geluid binnen onder de 21 db .gaat prima ik verwarm al jaren zo en mijn huis is heerlijk warm 23 graden ook in de winter als het vriest .die jij in gedachte heb gaat maar tot +5 en maakt een hoop 56db lawaai.
een warmtepomp werkt toch zo dat aan de ene kant warmte (of koude) geproduceerd wordt en dan aan de andere kant koude (of warmte) geproduceerd wordt. Dus als je hem in je kamer zet wordt het aan de ene kant op zich warmer en aan de andere kant kouder. Als je de beschrijving bekijkt staat er dat hij werkt met afvoerslang naar buiten, en is dus een koppeling naar buiten nodig. ‘ Werkt met afvoerslang naar buiten 9000 BTU Ruimte met hoge warmtelast tot: 20 m² Ruimte met lage warmtelast tot: 33 m² Energielabel: A Tooltip 64 dB Tooltip Met afstandsbediening’ Verder is 64dB geluidsniveau niet iets dat je denk ik in je kamer wilt hebben. Verder zegt de bschrijving geschiklt tot 65m2 voor koeling, maar ruimte te met hoge warmtelast tot
20 m² en geschikt voor ruimte met lage warmtelast tot: 33 m². Mijns insziens is dit niet vergelijkbaar met een ‘ gewone’ (die van zeg 1500 Euro en meer) want daar is verwarmen doorgaans iets efficienter dan koelen, en die zijn meteen tot 100 m2 geschikt. En maken dan ook niet zoveel lawaai omdat de fan buiten staat en niet binnen. En ik moet er even niet aan denken wat er met deze mobiele airco gebeurd als het een paar dagen toch per ongeluk -10C wordt.
45cent per kWh is wel heel veel natuurlijk (is het wel in NL?). Eigenlijk is het dan gewoon kwestie van uitrekenen: wat zijn de electriciteitskosten per jaar ten gevolge van de verwarming (kun je altijd wel ergens schatten), en als een warmte pomp een efficiency van minimaal 4 heeft (dus je bespaart 75% ) hoeveel ik dat na bijv 10 jaar, en loont het zich dan een ik zeg maar echte warmtepomp te installeren. Anders lijkt mij van binnen isoleren en IR kachel en betere oplossing. Ik heb overigens sinds kort ook een chaletje in een park, maar daar is het iemand niet toegestaan een warmtepomp te installeren vanwege geluidsoverlast, checken wat mag en niet mag is wellicht ook nog relevant.
Heel raar verhaal! In onze woonkamer is een Mitsubishi 3,5 kw srk-zmx geplaatst met een cop hoger dan 4. Deze airco-inverter staat vaker aan om te verwarmen dan voor het koelen van het vertrek. Voorheen verbruikten wij aan gas ongeveer 2000m3 wat nu op het moment 500m3 is en het stroomverbruik is gestegen met 2400kwh. Dit resulteerde in een besparing jaarlijks van € 450,00. Inmiddels hebben wij deze installatie al 5 jaar in gebruik, dus kunnen wij er van uitgaan dat deze airco zich inmiddels al terug verdient heeft en dus al geld opbrengt. Ook wordt de winstmarge steeds meer omdat de gasprijs in verhouding met de elektriciteitprijs steeds meer stijgt.
Ook mijn vriend die in Zweden woont, zweert bij deze manier van verwarmen.
Gerrit, ik begrijp het ‘ raar verhaal ‘ niet. Ik heb net als jij wat ik noem echte warmtepompen geinstalleerd, en krijg dezelfde resultaten als jij. Met een prijs van >1500 Euro bedoelde ik overigens inclusief installatie door een vakbedrijf.
Ik ben helemaal van het gas af (dat scheelt nog meer kosten zoals vastrecht, reiniging/onderhoud cv)
Nee de cv ketel is net nieuw die blijft hangen als hij stuk gaat zien wel weer verder voldoet prima als geiser
Ik zelf ben ook in het bezit van 2 airco’s van Mitsubishi lucht/lucht airco/inverter met een hoog rendement en voor 80% wordt deze gebruikt voor het verwarmen van de woon en slaapkamer. Omdat de kans tot bevriezing bestaat als de luchtvochtigheid hoog en rond het vriespunt is, maak ik als “aanvulling” gebruik van een cv-ketel om te zorgen dat de kamertemperatuur niet te snel daalt tijdens het ontdooien van de buitenunit. Mijn cv-ketel heb ik toch pas vervangen voor een zuinig exemplaar om een zo laag mogelijk gasverbruik te realiseren. Na het plaatsen van de airco’s was het gasverbruik al gedaald van 2000m3 naar 500m3 en hoop met de nw. Ketel nog meer te kunnen besparen. Ook kan deze ketel in te toekomst omgebouwd worden voor b.v. waterstof gas. O, ja en voor de mensen die vinden dat airco’s stroomvreters zijn, dat wordt natuurlijk opgevangen door de zonnepanelen.
Dat de airco uit de statistiek verdwijnt is de wereld op zijn kop. Het is het best beschikbare systeem om de klimaatdoelen zo snel mogelijk te halen.
Ten opzichte van een lucht/water systeem is het veel eenvoudiger omdat de LL een apart warmteafgiftesysteem heeft. Daardoor kun je de volgorde van installeren zelf kiezen. Isoleren moet je altijd doen, maar je hebt geen lage temperatuur afgifte systeem nodig. Dus je mooie vloer hoeft er niet uit. Daarnaast kun je ook gemakkelijk nachtverlaging toepassen omdat de LL zo enorm snel is (scheelt 19%) . Dus als je niet de hand kunt leggen op 20000 euro, kun je met de LL toch goedkoop verwarmen, bij -7 nog altijd 53% goedkoper dan een HR107 ketel, en bij 10 graden 64% goedkoper. Airco die als verwarming gebruik worden dienen 95% van de tijd als verwarming en 5% als koeling.
Indien je ook nog in combinatie met zonnepanelen werkt , is het nu zelfs 10 keer goedkoper (bedrijfskosten) dan aardgas in het tussenseizoen. Ga bij verwarmen wel voor apparaten A++ of beter, anders zijn de kosten hoger dan geschets.
eindelijk weer eens iemand die het ook helemaal begrijpt, en ook helemaal goed, alles
de overheid zou ook eens moeten inzien dat je met zo n aanpak de doelen kunt halen zonder subsidie
eindelijk weer eens iemand die het ook helemaal begrijpt, en ook helemaal goed, alles
Wij verwarmen al minstens 2 jaar met een L/L warmtepomp of wat in volksmond heet “airco”, bevalt uitstekend het huis is prima geïsoleerd wel bouwjaar 1986 maar wel fors goedkoper dan op gas stoken.
Vooral bij renovatiedoeleinden een zeer goede oplossing want bij een lucht/water warmtepomp is veelal de afgiftesysteem niet geschikt, en NEE niet elk huis in Nederland heeft vloerverwarming, bij ons was het simpelweg anders niet rendabel en bracht forse kosten met zich mee.
Er wordt ook nis gepromoot daardoor is er enorme “taboe” op een “airco” mensen denken alleen dat je kan koelen en verwarming niet rendabel, echter dat hebben ze mis.
Voordeel hiermee je kan per ruimte de temperatuur regelen hoe jij het wil hebben, bij traditioneel CV ben je overgeleverd aan de thermonstaat in de woonkamer(zoneregeling kan uiterrraard wel) maar het blijft dat je bepaalde ruimtes doelloos moet opwarmen omdat daar een thermonstaat hangt.
Tot -7 heb ik hier al verwarmd in praktijk en dat gaat uitstekend, over het verbruik ook tevreden dit betreft een A+++ warmtepomp.
Wij verwarmen ons huis ook met een lucht lucht warmtepomp van daikin bevalt prima ook als het kouder word buiten dan werkt het prima met verwarmen voor warm tap water hebben we een cw5 combiketel in geiser functie op zolder voor badkamer en keuken gebruik
hoe krijgen wij dit beter verkocht (ik verwarm ook zelf met L/L, super) en krijgen we de overheid om
Blij met de laatste 3 reacties (Sander, R, rob); ik was aan het twijfelen gebracht, maar ga nu toch echt doorzetten. Een 2e hands airco beschikbaar en een nieuwe. Nu plaatsen.
Airco plaatsen, gewoon doen. Het levert een enorme besparing op vooral nu omdat in 2021 het gas weer 3 cent per m3 duurder is geworden. Ik denk dat de airco bij ons een jaarlijks besparing oplevert van meer dan € 500 op jaarbasis. Onze airco is inmiddels bijna 6 jaar oud en de nieuwe types leveren nog een veel hoger rendement op dan de onze. En sinds 3 jaar wordt ons stroomverbruik ook aanzienlijk verlaagd door de plaatsing van zonnepanelen. En ik ben niet de enigste in onze straat. Sinds gisteren heeft onze straat al voor 75% zonnepanelen. Tjonge tjonge wat zijn wij “groen” bezig. En dan maar zeggen dat airco’s geen warmtepompen zijn en geen besparing opleveren.
weet iemand of Natuur en Milieu dit ook leest?